Yn gyffredinol, mae dau fath o ffibrau: gelwir y rhai sy'n cefnogi llwybrau lluosogiad lluosog neu ddulliau traws yn ffibrau aml-fodd (MMF), a gelwir y rhai sy'n cefnogi un modd yn ffibrau un modd (SMF). Ond beth yw'r gwahaniaeth rhyngddynt? Bydd darllen yr erthygl hon yn eich helpu i gael yr ateb.
Trosolwg o Gebl Ffibr Optig Modd Sengl vs Amlfodd
Mae ffibr un modd yn caniatáu lledaeniad un modd golau yn unig ar y tro, tra gall ffibr optegol aml-fodd lledaenu sawl modd. Y prif wahaniaethau rhyngddynt yw diamedr craidd y ffibr, tonfedd a ffynhonnell golau, lled band, gwain lliw, pellter, cost, ac ati.
Ffibr Modd Sengl Vs Ffibr Amlfodd, Beth Yw'r Gwahaniaeth?
Amser cymharu modd sengl vs. modd amlffibr optegola deall eu gwahaniaethau.
Diamedr y Craidd
Mae gan gebl Modd Sengl faint craidd llai, fel arfer 9μm, sy'n galluogi gwanhad is, lled band uwch, a phellteroedd trosglwyddo hirach.
Mewn cyferbyniad, mae gan ffibr optegol aml-fodd graidd mwy, fel arfer 62.5μm neu 50μm, gydag OM1 yn 62.5μm ac OM2/OM3/OM4/OM5 yn 5μm. Er bod gwahaniaeth o ran maint, nid yw'n hawdd ei weld i'r llygad noeth gan eu bod yn llai na lled gwallt dynol. Gall gwirio'r cod printiedig ar y cebl ffibr optig helpu i adnabod y math.
Gyda chladin amddiffynnol, mae gan ffibrau modd sengl ac aml-fodd ddiamedr o 125μm.
Tonfedd a Ffynhonnell Golau
Mae ffibr optegol aml-fodd, gyda'i graidd mawr, yn defnyddio ffynonellau golau cost isel fel golau LEDs a VCSELs ar donfeddi 850nm a 1300nm. Mewn cyferbyniad, mae cebl un modd gyda'i graidd llai, yn defnyddio laserau neu ddeuodau laser i gynhyrchu golau sy'n cael ei chwistrellu i'r cebl, fel arfer ar donfeddi o 1310nm a 1550nm.
Lled band
Mae'r ddau fath hyn o ffibr yn wahanol o ran galluoedd lled band. Mae ffibr un modd yn cynnig lled band bron yn ddiderfyn oherwydd ei gefnogaeth i un modd ffynhonnell golau, gan arwain at wanhau a gwasgariad is. Dyma'r dewis a ffefrir ar gyfer telathrebu cyflym dros bellteroedd hir.
Ar y llaw arall, gall ffibr aml-fodd drosglwyddo dulliau optegol lluosog, ond mae ganddo wanhad uwch a gwasgariad mwy, gan gyfyngu ar ei led band.
Mae ffibr un modd yn perfformio'n well na ffibr optegol aml-fodd o ran capasiti lled band.
Gwanhad
Mae gan ffibr un modd wanhad is, tra bod ffibr amlfodd yn fwy agored i wanhad.
Pellter
Mae gwanhad is a gwasgariad modd cebl un modd yn galluogi pellteroedd trosglwyddo llawer hirach na chebl aml-fodd. Mae aml-fodd yn gost-effeithiol ond yn gyfyngedig i gysylltiadau byr (e.e., 550m ar gyfer 1Gbps), tra bod un modd yn cael ei ddefnyddio ar gyfer trosglwyddo pellteroedd hir iawn.
Cost
Wrth ystyried y gost gyfan, mae tri segment yn chwarae rhan hanfodol.
Cost Gosod
Yn aml, ystyrir bod cost gosod ffibr un modd yn uwch na chebl aml-fodd oherwydd ei fanteision. Fodd bynnag, mae'r realiti i'r gwrthwyneb. Diolch i weithgynhyrchu mwy effeithlon, mae'n arbed 20-30% o'i gymharu â ffibr aml-fodd. Ar gyfer y ffibrau OM3/OM4/OM5 drutach, gall un modd arbed hyd at 50% neu fwy. Fodd bynnag, rhaid ystyried cost y trawsyrrwr optegol hefyd.
Cost Trawsyrrydd Optegol
Mae'r trawsderbynydd optegol yn elfen gost sylweddol mewn ceblau ffibr, gan gyfrif am gyfran sylweddol, weithiau hyd at 70% o'r cyfanswm cost. Mae trawsderbynyddion modd sengl fel arfer yn costio 1.2 i 6 gwaith yn fwy na rhai aml-fodd. Mae hyn oherwydd bod modd sengl yn defnyddio deuodau laser pŵer uchel (LD), sy'n ddrytach, tra bod dyfeisiau aml-fodd fel arfer yn defnyddio LEDs neu VCSELS cost is.
Cost Uwchraddio System
Gyda'r datblygiadau cyflym mewn technoleg, mae systemau ceblau yn aml angen uwchraddio ac ehangu. Mae ceblau ffibr optig un modd yn cynnig mwy o raddadwyedd, hyblygrwydd ac addasrwydd. Oherwydd ei lled band cyfyngedig a'i alluoedd pellter byr, efallai y bydd cebl aml-fodd yn ei chael hi'n anodd bodloni gofynion y dyfodol ar gyfer trosglwyddo signalau pellter hir a chyfaint uchel.
Mae uwchraddio system ffibr optig modd sengl yn symlach, gan olygu dim ond newid y switsh a'r trawsderbynyddion heb yr angen i osod ffibrau newydd. Mewn cyferbyniad, ar gyfer cebl aml-fodd, byddai uwchraddio o OM2 i OM3 ac yna i OM4 ar gyfer trosglwyddo cyflymder uwch yn golygu costau llawer uwch, yn enwedig wrth newid y ffibrau a osodir o dan y llawr.
I grynhoi, mae aml-fodd yn gost-effeithiol ar gyfer pellteroedd byr, tra bod un modd yn ddelfrydol ar gyfer pellteroedd canolig i hir.
Lliw
Mae codio lliw yn symleiddio adnabod math cebl. Mae TlA-598C yn darparu'r cod lliw a awgrymir gan y diwydiant ar gyfer adnabyddiaeth hawdd.
Fel arfer mae gan OM1 ac OM2 aml-fodd y siaced oren.
Fel arfer mae gan OM3 siacedi lliw Aqua.
Fel arfer mae gan OM4 siacedi lliw Aqua neu Fioled.
Roedd OM5 wedi'i liwio'n wyrdd leim.
Modd sengl OS1 ac OS2 fel arfer gyda siacedi melyn.
Cais
Defnyddir cebl modd sengl yn bennaf mewn systemau asgwrn cefn a metro pellter hir mewn rhwydweithiau telathrebu, datacom a CATV.
Ar y llaw arall, mae cebl aml-fodd yn cael ei ddefnyddio'n bennaf mewn cymwysiadau pellter cymharol fyr fel canolfannau data, cyfrifiadura cwmwl, systemau diogelwch, a LANs (Rhwydweithiau Ardal Leol).
Casgliad
I gloi, mae ceblau ffibr un modd yn ddelfrydol ar gyfer trosglwyddo data pellgyrhaeddol mewn rhwydweithiau cludwyr, MANs, a PONs. Defnyddir ceblau ffibr aml-fodd, ar y llaw arall, yn fwy cyffredin mewn mentrau, canolfannau data, a LANs oherwydd eu cyrhaeddiad byrrach. Y gamp yw dewis y math o ffibr sy'n gweddu orau i ofynion eich rhwydwaith wrth ystyried cyfanswm cost y ffibr. Fel dylunydd rhwydwaith, mae gwneud y penderfyniad hwn yn hanfodol ar gyfer sefydlu rhwydwaith effeithlon a dibynadwy.
Amser postio: 19 Mehefin 2025